今天写程序的时候没注意，犯了一个想当然的错误：二维数组跟指针的指针是一样的！（注意，这个观点是错误的哦！二维数组跟指针的指针完全没有关系！！！）
看起来，二维数组和指针的指针的确有非常大的相似之处：
char string[2][8];
上面的是二维数组，有些教科书上说，二维数组可以看成是一个n行m列的矩阵，同时，每一行都相当于是一个指针，即：
string[0]和string[1]相当于是char *类型的指针。
的确，在对数组进行操作的时候，string[0]和string[1]就好像是一个指针数组的两个成员一样。
再来看指针的指针：
char *string[2];
char **string;
上面两种形式基本上是一致的。一般情况下，指针的指针又可以看做是指针数组，也就是说，上面的两种形式下，不管哪种，都可以使用：string[0]和string[1]来表示两个指向字符串的指针。
乍一看起来，这不是跟二维数组一样一样的么？
OK，问题来了，假设有下面的函数：
1: void test_func(char *strings[])
2: {3: //......
4: }在这个函数中，strings参数是一个指针的指针，也可以看做是指针数组，那么，下面的调用方式是否是正确的呢？
1: char strings[2][8];
2: //......
3: test_func(strings); 4: //......看起来，strings这个局部变量是一个二维数组，二维数组又可以看成是一个字符串数组，不仔细想的话，貌似是跟“指针数组”是一样的，但是如果一旦将一个二维数组传递给一个本来需要“指针数组”的函数，那就错了！
来简单看一下二维数组和指针数组（指针的指针，这里不区分二者）在内存中的布局：
当strings为一个二维数组的时候，其实内存中保存的数据是实际的字符串内容；而当strings为一个指针数组的时候，内存中保存的是一些地址。也许有人说了，这不是废话吗，是个人都知道。的确，大家都知道这一点。所以，这就是为什么二维数组和指针数组不一样了：
虽然我们说二维数组相当于一个“字符串数组”，但是，注意，“字符串数组”说到底在内存中保存的仍然是字符串，而不是地址！
而“指针数组”，它在内存中需要保存的是地址！！！
所以，当一个二维数组被当成指针的指针传参给函数的时候，test_func函数内部本来期望通过strings拿到地址，结果遗憾的是，它拿到了strings字符串的内容！
其实是一个比较简单的问题，但是相信很多人都会不小心上它的当。
这告诫我们，在学习指针和数组的时候，虽然我们可以做这样和那样的类比，可以把指针当成数组也可以把数组当成指针，但是，一定要小心，注意看它们的本质是什么！
总结一句话：不管是多少维的数组，它只能被当做同类型的指针来用！即：
1: TYPE value[]...[]; // TYPE是任意类型，[]...[]表示任意维数
2: TYPE *pval;上面的第一种形式只能相当于第二种形式来使用，绝对不可以当做 TYPE *...*pval（*...*表示任意个星号）来使用！！！
